Kocası tarafından şiddete maruz kaldığını öne süren genç bayan boşanmak için Aile Mahkemesi’ne başvurdu
Mahkeme Escort Beykoz davalı erkeğin boşanmaya sebebiyet veren olaylarda tam kusurlu olduğuna belirterek tarafların boşanmasına hükmetti
Kararı davalı koca istinafa götürdü
Yargıtay’dan yeniden emsal nitelikte bir karar
Bölge Adliye Mahkemesi kocanın kusurlarından bir Beykoz Escort kısmının evrak çerçevesi prestijiyle ispatlanamadığını hükmederek davayı reddetti
Davanın reddedilmesiyle şok yaşayan davacı bayan temyize gitti
Dosyaya el atan Yargıtay 2 Hukuk Dairesi emsal nitelikte bir karar verdi
Boş boş Beykoz Escort Bayan gezip ailesine bakmadı
Kararda kocanın son 1 5 yıldır boş boş gezerek ailesine ekonomik dayanak sağlamadığına dikkat çekildi
Oy birliği ile alınan kararda kocanın çalışmayarak ağır kusurlu olduğu hatırlatıldı
Kararda şu sözlere yer verildi
Yargıtay bayanın yanında
Davalı erkeğin evliliğin son 1 5 yılında çalışmadığı sağda solda gezdiği bu müddet zarfında davacı bayana kendi annesinin baktığı davalı erkeğin bu biçimde birlik yükümlülüklerini ihmâl ettiği bu konunun da şahit beyanlarıyla sabit olduğu anlaşılmaktadır
Gerçekleşen bu durum karşısında taraflar ortasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir
Olayların akışı karşısında davacı bayan dava açmakta haklıdır Bu kurallar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine nazaran davanın kabulü ile boşanmaya karar verilecek yerde yetersiz münasebet ile reddine karar verilmesi gerçek olmamış bozmayı gerektirmiştir
